Il bisfenolo A e` dovunque. Nelle bottiglie di plastica, nei barattoli di pomodoro. Dove c'e` la plastica c'e` il bisfenolo A. Col PVC ci fanno le tovaglie, quelle plastificate che basta passarci una spugna per tenerle belle pulite. Ne avevo una pure io. Il bisfenolo A e il PVC interferiscono con gli ormoni e provocano il cancro al seno. Si sapeva da un po`. Uno studio uscito in questi giorni, lo conferma. Lo studio riguarda le donne che lavorano in fabbriche che producono materie plastiche, ma i risultati vanno ben oltre come spiegano gli autori. Riguardano tutte le donne. Anche quelle che in fabbrica non c'hanno mai messo piede. Ho pensato di tradurre
un articolo che riporta i risultati della ricerca. Qui sotto trovate la prima parte. Leggetelo e fatelo leggere. E` interessante anche leggere quello che dicono i rappresentanti degli industriali: il cancro al seno e` questione di geni e stile di vita. L'abbiamo gia` sentito, eh?
"Studio rivela rischio piu` elevato di cancro al seno per le
lavoratici delle materie plastiche"
di Jim Morris
WINDSOR, Ontario - Per piu` di tre decenni, I lavoratori, lavoratrici per la
maggior parte, si sono lamentati delle terribili condizioni di lavoro di molte fabbriche
che producono componenti in plastica per automobile in questa citta`.
Esalazioni e polveri provocavano irritazioni nasali, mal di testa, nausa,
vertigini. Cataste di plastica fumanti e maleodoranti abbandonate sul
pavimento: “era come l’inferno”, racconta una donna che lavora ancora nel
settore.
Le donne esprimevano preoccupazione, spesso in private, per
quello che sembrava numero eccessivo di casi di cancro, e alter malattie nelle
fabbriche dall’altra parte del fiume con le spalle a Detroit. “La gente si
ammalava, ma davvero non pensavamo alla plastica”, dice Gina De Santis che ha
lavorato in un impianto vicino Windsor per 25 anni.
Adesso donne come Gina De Santis sono al centro di un nuovo
studio i cui risultati dimostrano i legami tra il cancro al seno e l’esposizione
a sostanze tossiche.
Lo studio, durato 6 anni e condotto da un team di
ricercatori di Canada, Stati Uniti e Regno Unito, ha preso in esame le storie
occupazionali di 1.006 donne delle contee dell’Essex e del Kent, in Ontario,
ammalatesi di cancro al seno e 1.146 non affette dalla patologia, con
aggiustamenti per fumo, peso, consumo di alcool e altri fattori relative allo
stile di vita e alla sfera riproduttiva.
I risultati pubblicati oggi online sulla rivista Environmental Health sono
impressionanti: la probabilita` di ammalarsi di cancro al seno prima della
menopausa per le lavoratrici impiegate nella produzione di component in plastica
per auto e` risultata 5 volte maggiore rispetto a quella delle donne nel gruppo
di controllo.
Queste lavoratrici maneggiano una vasta gamma di sostanze
cancerogene e agenti capaci di alterare il funzionamento del sistema endocrino.
Tra questi il bisfenolo A, un addensante la cui presenza in bottiglie d’acqua e
altri prodotti impensierisce alcuni consumatori , oltre a solventi, metalli
pesanti e materiali ignifughi.
Sandy Knight, che ha lavorato in due diversi impianti di
Windsor dal 1978 al 1998, si e` ammalata di cancro al seno nel 2000, quando
aveva 41 anni. Il cancro era al terzo stadio – “aggressivo e veloce “ racconta
Sandy che ora lavora al centro distribuzione dei componenti della Ford vicino
Toronto. Ha subito una mastectomia, seguita da 10 anni di terapia ormonale e
adesso e` in remissione.
Alla domanda “pensi che la tua malattia abbia a che fare col
lavoro che facevi”, Sandy risponde “Lo sospetto, dal momento che eravamo molto
esposte”. Sandy ricorda “l’odore nauseante”, il bruciore agli occhi, i mal di
testa, le donne che si ammalavano di cancro, non potevano avere figli, subivano
aborti spontanei. Sapere che poco sembra essere cambiato in alcuni impianti la
inquieta.
“Come e` possibile che oggi, nel 2012, ci siano ancora
persone che lavorano nelle stesse condizioni in cui lavoravo ion el 1980?”
chiede Sandy. “Sembra che stiamo combattendo la stessa battaglia di allora.
Molte di queste sostanze andrebbero eliminate dai luoghi di lavoro”.
Il campione esaminato comprende donne che hanno lavorato per
piu` di 40 anni nelle fabbriche di plastica nell’area di Windsor. Le
implicazioni, tuttavia, sono ben piu` vaste: lavoratrici in fabbriche simili in
altre parti del mondo sono esposte allo stesso tipo di sostanze. Lo stesso vale
per tutte le donne che vengono in contatto con queste sostanze, sia pure in
dosi minori, nella loro vita quotidiana.
“Queste sostanze sono presenti nell’aria, nell’acqua, nel
cibo, e in molti prodotti”, spiega uno degli autori dello studio, James Brophy,
docente all’Universita` di Windsor e medico del lavoro. “Non prestarci
attenzione significa esporsi a dei rischi”.
Jeanne Rizzo, presidente di Brest Cancer Fund, organizzazione
con sede a San Francisco che chiede che si indaghino maggiormente le cause
ambientali di una malattia che, lo scorso anno negli Stati Uniti, ha ucciso
circa 40.000 donne, definisce lo studio di Windsor “un lavoro poderoso. Il
pezzo del puzzle che manca per il cancro al seno femminile e` la dimensione
lavorativa”.
Negli Stati Uniti, circa 150.000 donne impiegate nelle
fabbriche di materie plastiche e gomma sintetica sono esposte a molte sostanze
cui sono esposte le donne di Windsor , compreso PVC, acrilonitrile, formaldeide
e styrene.
“Penso che i risultati, sebbene riguardino donne canadesi,
vadano ben oltre i confini del Canada”, dice un altro degli autori dello studio
Andrew Watterson, direttore del Centro per la Sanita` Pubblica e le Ricerche
sulla Salute della Popolazione presso l’Universita` di Stirling in Scozia. “I
risultati riguardano le lavotrici della plastica in Europa, India, Cina,
Africa, Stati Uniti. Le sostanze hanno gli stessi effetti tossici. E le
malattie sono le stessa”.
“Anche quantita` minuscule di sostanze capaci di interferire
con gli ormoni come il bisfenolo A sono preoccupanti”, dice Watterson. “Questa
ricerca pone grossi interrogativi sia sugli standard di sicurezza nei luoghi di
lavoro ma anche su quello che avviene in condizioni di minore esposizione”
spiega.
La portavoce del Dipartimento di Salute e Sicurezza sul
Lavoro negli Stati Uniti ha dichiarato in un comunicato “Leggeremo i risultati
dello studio…e abbiamo intenzione di esaminare come utilizzarli per proteggere
le lavoratrici e i lavoratori dall’esposizione a sostanze pericolose”.
L’American Chemistry Council, la principale associazione di
industriali nel settore chimico degli Stati Uniti, ha messo in discussione i
risultati sostenendo che lo studio non offre “alcuna quantificazione dell’esposizione
delle lavoratrici”. Le stime del rischio sembrerebbero basate su un campione
piccolo e non statisticamente rilevante”, si legge in un comunicato.
“I ben noti fattori di rischio per il cancro al seno non
riguardano l’esposizione a sostanze chimiche, ma una combinazione di stili di
vita e predisposizione genetica”, continua il comunicato.
Barry Eisenberg, portavoce di un’altra associazione di
categoria, la Society of the Plastics Industry, ha rifiutato di commentare,
dichiarando “Non siamo competenti in materia”. Eisenberg ha rifiutato
rispondere a domande generiche sulla salute di lavoratori e consumatori sebbene
il suo gruppo avesse a disposizione un Comitato per la Salute Occupazione e le
Questioni Ambientali attivo sin dal 1985.
La Canadian Plastic Industry Association non ha volute rispondere
alle richieste di commentare e lo stesso ha fatto il presidente della Canadian
Automotive Parts Manufacturers’ Association.
Continua