Pubblichiamo alcuni estratti dell'intervento di Susie Lampert alla presentazione della raccolta di scritti della sua compagna Barbara Brenner, svoltasi presso l'Universita` di Bologna il 7 novembre scorso. Ringraziamo ancora una volta il Centro di Salute Internazionale, il Gruppo Prometeo e l'associazione Armonie per aver organizzato e ospitato l'evento. Il libro, So Much To Be Done [Cosi` tanto da fare], puo` essere acquistato qui
Barbara Brenner era – o almeno cosi` sembrava a me - molto coraggiosa e quel coraggio le
consentiva di sbattere in faccia la verita` ai potenti. Combatteva contro
coloro che contribuivano a causare il cancro al seno, coloro che lo usavano per
fare soldi senza produrre alcun beneficio per le pazienti, coloro che
dedicavano la loro carriera a studi scientifici che avrebbero dovuto
identificare modi di prevenire o curare il cancro al seno senza pero` riuscirvi
e coloro che trattano le pazienti con paternalismo, come fossero bambine e non
adulte intelligenti nel pieno diritto di partecipare alle decisioni riguardanti
i trattamenti. Quel coraggio le ha consentito di alzarsi di fronte a decine di
migliaia di ricercatori e oncologi riuniti al San Antonio Breast Cancer
Symposium per metterli di fronte a quello che uno dei relatori aveva presentato
come il risultato del suo lavoro riferendosi ai pazienti che non avevano
superato le terapie. “No” aveva detto. “Non sono i pazienti che non superano le
terapie. Sono le terapie che non superano i pazienti”.
[...]
Nella sua introduzione a
Cosi tanto da fare, Rachel
Morello-Frosch scrive di quello che definisce l’impegno di Breast Cancer Action
di “far avanzare le 3 R degli studi scientifici sul cancro al seno – rilevanza,
rigore e accessibilita` (reach in inglese).
A queste 3 R potremmo aggiungerne una quarta:
rivoluzione. Barbara e Breast Cancer Action hanno spostato l’attivismo sul cancro al seno dalla
consapevolezza alla mobilitazione. Nel 2002, avendo notato che i nastri rosa
venivano attaccati su molti prodotti in “supporto alla lotta contro il cancro
al seno”, lanciarono la campagna Think Before You Pink.
Nel 2008, in un articolo intitolato
L’attivismo come
processo organico: Think Before You Pink ieri e oggi, riguardante l’evoluzione
della campagna Think Before You Pink e alcuni suoi successi verificatisi grazie
alle piccole azioni di persone comuni che collettivamente costituivano un
insieme molto vasto, Barbara scriveva:
"Nel lontano 2000, una mia cara amica mi
raccontava di una conversazione avuta con qualcuno che aveva partecipato a una
passeggiata per il cancro al seno di 3 giorni suggerendo che Breast Cancer Action (BCA) dovesse cercare di
capire dove andassero a finire tutti quei soldi raccolti durante queste
iniziative. Cio` che e` seguito e` quello che definisco il processo
organico dell’attivismo, in cui una cosa porta ad un’altra e un tipo diverso di
movimento prende forma.
In risposta alla sollecitazione della mia
amica, cominciammo a scavare e scrissi un articolo per
The Source [
La Fonte, la
newsletter di BCA, ndr.] dal titolo “Tieni la mente in esercizio”. Quell’articolo
divento` un editoriale pubblicato sul
San
Francisco Chronicle che venne ripreso da altri giornali e BCA comincio` a
ricevere richieste da persone che vivevano nelle zone piu` disparate del paese
e chiedevano se avessimo informazioni sui vari prodotti venduti per raccogliere
fondi per il cancro al seno, quanto denaro venisse donato e dove andasse a
finire.
Man mano che le domande crescevano e il
marketing sociale legato al cancro al seno si diffondeva (il marketing sociale
e` la pratica di aumentare le vendite di un prodotto associandolo a una causa
di rilevanza sociale), diventava sempre piu` chiaro che la questione delle
raccolte fondi andava ben oltre le passeggiate. E cosi` BCA ha ampliato il suo
raggio d’azione. Il risultato, nel 2002, e` stato il lancio della campagna
Think Before You Pink.
Il primo anno ci siamo occupate di marketing
sociale in generale e abbiamo messo un annuncio sull’edizione cartacea del New
York Times. Il risultato e` stata molta attenzione da parte dell’opinione
pubblica verso il marketing sociale sul cancro al seno. Molti principali
indiziati (aziende che donavano pochi spiccioli delle loro vendite o traevano
il pubblico in inganno circa il loro impegno), tra cui Eureka Co (l’azienda
produttrice di aspirapolveri) e American Express, hanno smesso di fare questo
tipo di marketing.
Nel 2003 abbiamo spostato l’attenzione per la
prima volta verso le aziende doppiogiochiste che sostengono di tenere alle
donne impegnandosi nella lotta al cancro al seno, ma i cui prodotti sono legati
alla malattia. Ispirate dai nostri alleati del movimento ambientalista, abbiamo
battezzato queste aziende
pinkwashers. Abbiamo pubblicato un altro annuncio
pubblicitario sul NY Times incentrato sulle aziende cosmetiche –Avon, Revlon,
Estee Lauder – che raccolgono soldi per la ricerca sul cancro al seno ma usano
sostanze nei loro prodotti che sono collegate al cancro al seno o altre
malattie.
Nel 2004 Think Before You Pink e` diventata una
campagna online incentrata sulla mancanza di coordinamento nella raccolta fondi
per il cancro al seno. Attraverso un breve video, abbiamo esortato le persone a
contattare le principali agenzie per il finanziamento e la ricerca chiedendo
che queste ultime collaborassero tra loro per mettere insieme i pezzi che
compongono il puzzle del cancro al seno. Molte persone hanno scritto a questi
enti e le risposte ricevute non sono state affatto rassicuranti dal momento che
ciascuna ha dichiarato di lavorare con altre ma, ogni volta, in modi molto
diversi.
[...]
La campagna esiste e riscuote successo perche` persone come voi l’hanno voluta, l’hanno resa una realta` e continuano a mobilitarsi per affrontare i problemi che solleva. Se lavoriamo insieme e` possibile cambiare il comportamento delle aziende, soprattutto di quelle che fanno pinkwashing. E quando queste aziende cambiano, altre ci fanno caso e cambiano anche loro. E tutti ne traggono beneficio, grazie al vostro impegno."
E` chiaro a questo punto perche` il libro si intitola Cosi` tanto da fare: questa era la realta` del mondo di Barbara, la realta` del suo lavoro per cambiare il discorso pubblico e il corso dell’epidemia di cancro al seno, la realta` della sua vita di attivista.
Nel novembre del 2010 a Barbara e` stata diagnosticata la SLA. A quel punto ha lasciato BCA e ai primi del 2011 ha aperto un blog dal titolo Frecciate salutari. Come ho detto prima, Barbara conosceva il potere delle parole. Mentre faceva i conti con la sua morte inevitabile, ha trovato il tempo per pensare a come frasi comuni e modi di dire mascherano realta` importanti su cui pochi di noi si soffermano a riflettere. Il primo post del suo blog si intitola “Non chiedetemi come sto”. Ve lo leggo perche` mostra l’ampliamento della sua analisi di attivista. Aveva gia` scritto di quella che considerava l’importanza di essere visibili a seguito di una diagnosi di cancro o durante le terapie e in questo post espande le sue considerazioni all’invisibilita` della sua nuova malattia. E scrive:
"Anni fa, mentre ero a pranzo con un’amica in terapia per una forma molto avanzata di cancro al seno, le feci la domanda che molti di noi fanno quando sono con qualcuno che non hanno visto per un po` 'Come stai?' La mia amica molto gentilmente mi disse che quella era una domanda a cui, data la sua situazione, non poteva rispondere. Sarebbe stato meglio chiederle 'Come stai oggi?' o 'Come sta andando la giornata?'
Se ci pensate, nessuno di noi puo` davvero sapere “come sta” in un dato giorno. Possiamo sapere come ci sentiamo, ma non cosa sta succedendo nei nostri corpi. Per esempio, le persone a cui viene diagnosticato un cancro al seno spesso si sentono in salute finche` i medici non dicono loro che quel nodulo trovato nella loro ultima mammografia non e` benigno.
E a volte non e` possibile rendersi conto che una persona e` malata solo guardandola. Prendiamo me, per esempio. Ho grosso modo l’aspetto che ho sempre avuto. I miei capelli non stanno cadendo, ho un buon colorito, e un sorriso gradevole. Ma ho una malatta – la SLA o sclerosi laterale amiotrofica – una malattia neurologica degenerativa per la quale non c’e` cura.
Quando le persone mi chiedono come sto, vado in bestia. Non ho voglia di discutere con tutti quelli che vedo cosa significa vivere ogni giorno con una malattia che so che mi togliera` sempre piu` funzionalita` e alla fine mi uccidera`. Non sappiamo quanto rapidamente questo accadra`, ma non per questo e` piu` facile parlarne.
[...]
Sono troppo occupata a vivere per sprecare tempo a rispondere a domande sui miei pensieri sulla morte. E, ad ogni modo, non voglio parlare di questo con tutte le persone che incontro. Quindi, non chiedetemi come sto".
Avrete capito a questo punto che tipo di attivista fosse Barbara e i diversi livelli su cui operava come attivista. L’ultimo pezzo che voglio leggervi e` un estratto dal post Attivismo per la salute – Non per i cuori pavidi del settembre 2011, circa un anno dopo la diagnosi di SLA. Questo pezzo offre alcuni spunti su cosa significa e cosa ci vuole per vivere da attivista e su cosa significasse vivere e operare per Barbara Brenner:
"Nel mio lessico, un attivista e` qualcuno che ha ben chiari i suoi obiettivi e adotta strategie per raggiungerli. Un attivista non si puo` comprare – nessuna somma di danaro o privilegi cambieranno il suo impegno verso il perseguimento dei obiettivi.
A prescindere dalla malattia di cui si occupa, un attivista per la salute e` una persona i cui obiettivi, per quanto possano beneficiare lei personalmente una volta raggiunti, mirano ad avere effetti su altre persone che l’attivista non conosce nemmeno. Questi obiettivi vanno al di la` dell’interesse personale: si tratta di cambiare il sistema in modo che i tanti che oggi soffrono ne traggano beneficio. Molto spesso questi obiettivi sono piu` grandi di quanto si possa fare in una vita intera e gli attivisti sanno che il loro impegno e` reso possibile dal lavoro svolto precedentemente da altri. E sanno pure che se fanno bene il loro lavoro gli altri che verranno dopo lo porteranno avanti.
Le attiviste per la salute devono essere dure. Dovendo prendere posizione pubblicamente sulla base dei loro principi ci sara` sempre qualcuno che non sara` d’accordo e lo dira`, a volte in maniera non troppo piacevole. Se un’attivista cede perche` le sue posizioni sono state criticate non e` un’attivista.
Ho imparato questa lezione a mie spese molte volte nel mio lavoro sul cancro al seno. Quando ho criticato le raccolte fondi con i prodotti nastro rosa per aumentare le vendite, molti si sono arrabbiati chiedendosi come fosse possibile criticare le raccolte fondi per il cancro al seno. Quando ho messo in discussione l’uso dell’Avastin per il cancro al seno, sono stata accusata di condannare le donne a morire anzitempo. E quando ho sostenuto le linee guida per lo screening mammografico che avrebbero escluso le donne tra i 40 e i 49 anni, mi e` stato detto che avrei avuto le mani sporche di sangue.
Le attiviste vogliono rendere il mondo un posto migliore. Sono impegnate, dure e non hanno paura di dire quello che pensano. Molte studiano i dettagli delle questioni di cui si occupano in modo da poter ingaggiare conversazioni intelligenti con chi ha potere decisionale.
Essere un attivista non e` per i cuori pavidi. Ma le gratificazioni spesso sono grandi. Si conosce tanta bella gente, si impara tanto e a volte, solo a volte, si fa la differenza nel mondo."
Nel pezzo che ho letto all’inizio, Barbara scriveva che una volta ricevuta una diagnosi di cancro al seno, non si puo` essere sicuri di essere guariti finche` non si muore di qualcos’altro. Barbara ha vissuto abbastanza a lungo da morire di qualcos’altro. E` morta di SLA nel maggio del 2013. Le avevo promesso di far scrivere nel suo necrologio che era morta dopo una lunga battaglia contro l’industria del cancro al seno. E cosi` e` stato – sul New York Times, il Washington Post, il Los Angeles Times, Time Magazine e molti altri giornali.
Barbara di solito concludeva i suoi interventi con questa citazione:
"Nei miei sogni, l’angelo alzava le spalle e diceva ‘Se sbagliamo questa volta, sara` per mancanza di immaginazione’. E poi mise delicatamente il mondo nel palmo della mia mano".
Credo che sarebbe emozionata per la vostra partecipazione. E che spererebbe che voi prendiate il mondo nel palmo delle vostre mani e siate motivati a portare avanti il suo lavoro, sbattendo la verita` in faccia ai potenti e lavorando per cambiare le cose.
Grazie.
